Wednesday, October 12, 2016

Waarheid In Trading Advies

Waarheid In Trading advies Glo jy die prestasie eise van nuusbriewe Glo jy jy sal die soortgelyke resultate te kry soos geadverteer? Doen Money Managers resultate van alle vorige raad publiseer gegee? Weet jy hoeveel Money Managers klop die SP500? Meer vrae wat jy dalk gevra Geskiedenis van Bestuurde Fondse, Mutual Fondse Effektetrusts Voordat ons kyk na waar om te belê wat ons nodig het om te doen 'n dubbele-op die Bestuurde Fondse statistieke en ten volle verstaan ​​nie. Die feit dat slegs 13% van die SP-indeks sedert 1970 geklop het in enige gegewe jaar sowat 25% sal die SP klop, maar diegene wat selde klop herhaal. Dit is algemeen bekend dat die ergste strategie is om te hersien laaste jare wenners en beweeg jou geld there8230; SO genoem 8220; Chase die Ace8221 ;. Lees meer oor hoe hierdie hele bedryf, die baie ruggraat van die globale kleinhandel belegging besigheid, is gebaseer op verskriklike prestasie statistieke en waarom die meerderheid van die metodes wat hulle gebruik nou moet gesien word om hoogs verdag. Lees meer oor The Truth About Mutual Fondse Eers moet ons kyk na waar die Bestuurde Fondse vandaan kom. Die opkoms van Mutual Fondse in die laat 70s is hoofsaaklik veroorsaak deur die 401k pensioen wet verandering in die VSA. In wese, die Regering wou ons pensioen stelsel verander van Vastevoordeel om Vastebydrae, met ander woorde, korporatiewe werkers sal nou moet hul eie pensioen beleggings te bestuur en in plaas van vertroue op 'n vaste of 8220; defined8221; pensioen op grond van hul finale jaar salaris. Maar die meeste korporatiewe werkers in die 70s het ZERO ervaring van aandeleseleksie. In daardie dae, net die rykste Amerikaners gekoop aandele, hierdie nuwe ras van die belegger het min kennis, of het hul ouers (dit is 'n kritieke punt). Tik die Mutual Fonds produksie. In plaas van om mense om hul eie aandele te kies, die Mutual Fonds produksie na vore gekom om dit te doen vir jou vir 'n fooi. Mutual Fonds se Mense Hulpbronne Mutual Fondse gehuur die slimste, goed gekwalifiseerde en "goed betaal" mense. Hulle het die beste hulpbronne en toegang tot korporatiewe data, balansstate, ontleders, vergaderings met finansiële hoofde uitvoerende hoofde en dies meer. Met ander woorde, hulle het wat jy ek toegang tot die werklike data didnt het om logiese voorraad pluk besluite te neem, was daar geen internet of rekenaars in daardie dae. Die hele doel van 'n onderlinge fonds is om die beste te kies en die rest8230 verwerp; Aandeel dit is, in teenstelling met die eenvoudige Index Fund dat elke SP500 voorraad, sowel wenners en verloorders koop, en vertrou die hele indeks om te groei met verloop van tyd tipies by 11%, die historiese gemiddelde. Die bottom line is dit net 13% (of selfs 25%) die Bestuurde Fondse, met al hierdie hulpbronne, kan nie die heel Index hulle ontwerp in die eerste plek om te klop dan moet iets inherent verkeerd wees klop. Ons kan nie blameer die mense, die navorsing die hulpbronne, so wat is verkeerd. Voordat ons hierdie antwoord wat ons nodig het om verder te kyk na die gebruik deur Bestuurde Fondse metodes. Die oorgrote meerderheid van hierdie fondse gebruik Fundamentele analise gekombineer met koop te hou. Fundamentele analise (of ekonomiese analise soos ek verkies om dit te noem) is die hersiening van balansstate, skuldvlakke, verkope voorspellings, sektor prestasie, landwye ekonomie (VSA teen Europa en dies meer) en soortgelyke metodes te meet 8220; hoe 'n maatskappy is relatief doen om sy voorraad price8221 ;. Die geheim is om maatskappye wie se ekonomiese getalle goed lyk, maar wie se aandeelprys has not verhuis nog, die prys te verdien of P / V-verhouding te vind. Koop Hou: Weereens, die oorgrote meerderheid van Mutual Fondse gebruik 'n Koop Hou strategie, seker in die vroeë 80's en 90's die meeste gedoen het. Koop Hou nader aan die indeks strategie, in wese die aandele is gekies en die Fonds "hang oor" hoop die aandele uiteindelik optrek, want "aandele altyd optrek in die lang termyn" nie waar nie? Kort verkoop: Mutual Fondse word verhinder deur die wet van "verkoop kort". Verkoop Kort beteken dat jy verkoop eerste en koop later, met die hoop die voorraad gaan af en jy 'n wins te maak. Dit op sigself is reg, gaan aan elke dag met Wall Street gereelde individue so hoekom is die Mutual Fondse verhinder om te doen wat 'n groot% van die daaglikse handel in die markte uitmaak. Wel, as jy 'n lang koop die erger kan gebeur is die voorraad gaan na nul en jy verloor al jou geld. As jy kort verkoop, sê $ 100 per aandeel, met die hoop dit daal tot $ 80 per aandeel, maar in plaas daarvan gaan op wat is dan die maksimum kan bereik? Ja, oneindig! So het die regering verhoed Mutual Fondse uit hierdie vlak van risiko. ( 'N eenvoudige keerverlies strategie stel hierdie, meer hieroor later) Resultate Mutual Fonds se In die 80's en 90's het die Mutual Fondse baie goed. Maar 'n mark beweeg as gevolg van vraag en aanbod. Wel, onthou, ons het 'n hele nuwe groep voorraad kopers in die 80's, die korporatiewe werkers met 401ks. Dit gee aanleiding tot 'n massiewe bulmark in die 80's saam met die beëindiging van die beermark van 1960 tot 1980. Die Dow is geneig om te beweeg in 15 tot 20 jaar groot siklusse. 60-80 - af of plat, 80-2000 tot 2000 tot vandag af / plat. Onthou ons gepraat oor die ouers van korporatiewe werkers met geen ondervinding van aandele. Die punt is dat dié mense wat in die jare 80 en 90 korporatiewe werkers was het geen begrip van aandele om af te gaan. Hulle het nie kyk na die 1960 - tydperk 1980, is hulle meegedeel deur die media om die dips koop, wat aandele altyd optrek. Die winste in die 80's en 90's was dikwels in die 20% + reeks. Maar sedert 2000 is daar 'n ontwaking is. Sedert 2000 het die Dow het gedaal meer as 45% in 'n kort tyd. In 2008 het jy die mark betree jy sal wees 55% laer as in Maart 2009 en dit is nog nie teruggevind (Julie 2012). As jy kyk na die onderlinge fondse gevolg van die tydperk na 2000 hulle nie so goed lyk in te sluit. Soos reeds genoem, sedert die 1970's net 13% het die SP geslaan (en nie deur veel) en in enige gegewe jaar net ¼ van hulle klop die SP en diegene wat vanjaar klop, selde herhaal volgende jaar. Waarom het Mutual Fondse misluk As jy al die bogenoemde data te oorweeg, die hulpbronne van die Fondse, die slim goed betaal mense, die toegang tot inligting, en jy sien 'n tydperk 40 jaar 1970-2012, dan moet ons duidelik algemene mislukking as net ¼ van die fondse ( of erger) kan die indeks metode klop (kersie pluk Vs. koop die lot). So om te doen wat ons skryf dit toe mislukking? Het jy al ooit opgemerk dat 'n korporasie lewer groot getalle die dag verslae, maar die voorraad tenks op dieselfde dag. Dit is die 8220; koop die gerug verkoop die news8221; aspek van 'n belegging. Daar is geen beter voorbeeld van hoe sielkunde raak aandele prys, ongeag van "ekonomie" of grondbeginsels. Die waarheid (eintlik die ongelukkige waarheid) moet wees dat ekonomiese ontleding van korporasies aandele NIE toekomstige aandeelprys kan voorspel en dus moet nou gesien word om 'n mislukte metode van voorraad pluk wees. Dit is die moeite werd om te herhaal, ons hele globale finansiële stelsel, vir die kleinhandel belegger, is gebrekkig, is gebaseer op 'n valse veronderstelling. Hoe anders kan ons interpreteer 13% van die fondse die SP klop sedert 1970. Belegging Sielkunde Ons het gepraat oor die sielkunde van die koop van die gerug verkoop die waarheid te sê, voorrade gaan "down" wanneer die korporasie verslae goeie nuus, dit maak nie sin nie. , Soos jy, is op soek na 'n beter opbrengs op ons beleggings gebaseer op 'n wantroue in die tradisionele Mutual Fonds benadering. Wat ons gevind het, was 'n ander wêreld vol vals eise en exagerations met mense om geld te maak op die bemarking, nie werklike verhandeling van hul eie stelsels. Ons uiteengesit om nie net verhoog ons belê opbrengste, maar om dit te doen op 'n manier dat ons die returns. Follow ons kan bewys op nagtelike op Youtube, waar ons voorspel ketting mark en handel ons voorspelling. Die YouTube 8220; die nag before8221; video opgelaai datum bewys wiskundig ons prestasie.


No comments:

Post a Comment